核心提示:說(shuō)到各級(jí)政府對(duì)飲水安全的不重視,清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王占生有些激動(dòng)。
說(shuō)到各級(jí)政府對(duì)飲水安全的不重視,清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王占生有些激動(dòng)。
“如果是GDP上不去,會(huì)認(rèn)真去抓,但是涉及到水質(zhì)安全的問(wèn)題,如飲用水檢測(cè)能力不具備、水質(zhì)不達(dá)標(biāo),為什么不去研究呢?你想,中國(guó)GDP已經(jīng)全球老二了,為什么在自來(lái)水檢測(cè)能力上投入依然不足?”
6月29日,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺公布了各地落實(shí)飲用水新國(guó)標(biāo)106項(xiàng)指標(biāo)的時(shí)間表。根據(jù)該時(shí)間表,國(guó)家只強(qiáng)制要求到2015年各?。▍^(qū)、市)和省會(huì)城市106項(xiàng)指標(biāo)要實(shí)行全覆蓋。這意味著原定于今年7月1日全面實(shí)施的新《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006,以下簡(jiǎn)稱新標(biāo)準(zhǔn)),在經(jīng)過(guò)五年的過(guò)渡期之后,再次推遲。
王占生認(rèn)為,新標(biāo)準(zhǔn)不能也不該再推遲三年,“如果現(xiàn)在一放松,推遲實(shí)施,再放松三年或者五年,地方容易松氣,可能還是達(dá)不到?!?
他表示,飲用水安全的核心問(wèn)題在于政府的投入不足,“在2009年的4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中,為什么不投一分給每一個(gè)百姓都關(guān)心的城市供水呢?”
王占生,中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)給水排水分會(huì)給水委員會(huì)副主任、 給水深度處理研究會(huì)理事長(zhǎng),衛(wèi)生部健康相關(guān)產(chǎn)品審評(píng)專家顧問(wèn)。
飲用水國(guó)標(biāo)應(yīng)五年修訂一次
《21世紀(jì)》:你怎么看待新國(guó)標(biāo)再度推遲實(shí)施?
王占生:當(dāng)初新標(biāo)準(zhǔn)是衛(wèi)生部牽頭起草,發(fā)改委、環(huán)保部、住建部、水利部等部委參與,最后由衛(wèi)生部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的。因此,即便某個(gè)官員說(shuō),到2015年,省級(jí)和省會(huì)城市要具備106項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)能力,這也不能算數(shù)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)是具有法律效力的,如果新標(biāo)準(zhǔn)真要推遲實(shí)施,那就需要參與制定的部委之間相互協(xié)商,而且要政府正式發(fā)文告知公眾。
我認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在7月1日之后實(shí)施,某些地方達(dá)不到,地方要去想辦法解決,而不能有畏難情緒。如果現(xiàn)在一放松,推遲實(shí)施,那么肯定會(huì)適得其反。再放松三年或者五年,地方容易松氣,可能還是達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。
《21世紀(jì)》:在2006年新國(guó)標(biāo)制定之后,國(guó)家已經(jīng)給了新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施5年過(guò)渡期??墒?,為什么5年過(guò)去了,不少地方還是不具備實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)的能力?
王占生:在我看來(lái),主要是因?yàn)闆](méi)有人去抓,無(wú)論是衛(wèi)生部、住建部還是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委,都沒(méi)有充分重視這件事。根本原因在于地方政府不重視飲用水,如果是GDP上不去,會(huì)認(rèn)真去抓,但是涉及到水質(zhì)安全的問(wèn)題,如飲用水檢測(cè)能力不具備、水質(zhì)不達(dá)標(biāo),為什么你不去研究呢?你想,國(guó)家GDP已經(jīng)全球老二了,為什么在自來(lái)水檢測(cè)能力上投入依然不足?因此,從中央到地方,沒(méi)人重視新標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)形同虛設(shè)。這也說(shuō)明我國(guó)的法治觀念很薄弱。
《21世紀(jì)》:就新標(biāo)準(zhǔn)而言,已經(jīng)制定五年了,是不是也要及時(shí)地修訂?
王占生:在新標(biāo)準(zhǔn)制定的最后一次會(huì)議上,我曾經(jīng)提出新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)及時(shí)修訂,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)應(yīng)該提供專門的費(fèi)用,找專門的制定人員(如衛(wèi)生部的疾控中心的研究員),研究標(biāo)準(zhǔn)的修訂和變化。
通常,每五年左右修訂一次比較合適,但是我們不但沒(méi)有修訂,反而還要推遲實(shí)施五年之前制定的新標(biāo)準(zhǔn)。
自來(lái)水達(dá)標(biāo)能否直飲?
《21世紀(jì)》:包括北京在內(nèi)的不少地方自來(lái)水公司表示,其自來(lái)水水質(zhì)達(dá)到了新標(biāo)準(zhǔn),但是當(dāng)?shù)鼐用駞s普遍表示,自來(lái)水無(wú)法直飲。那么,這是不是對(duì)自來(lái)水公司的一種間接否定呢?
王占生:不能簡(jiǎn)單地這么說(shuō),其中的原因比較復(fù)雜。首先,末梢水與龍頭水不是完全對(duì)應(yīng)的概念。我們說(shuō)的達(dá)標(biāo)通常是說(shuō)末梢水的水質(zhì)達(dá)標(biāo),而不完全是龍頭水。在高層建筑,6層以下的自來(lái)水,其末梢水就是龍頭水,但是在6層以上因?yàn)橐ㄟ^(guò)加壓進(jìn)行二次供水,末梢水只是管網(wǎng)末梢的水,而不是龍頭水。
所以,在二次供水存在的情況下,即便末梢水達(dá)標(biāo),但是由于二次供水管理不到位,仍會(huì)產(chǎn)生新的污染,可能導(dǎo)致龍頭水并不達(dá)標(biāo),確實(shí)存在即便自來(lái)水廠說(shuō)水質(zhì)達(dá)標(biāo)了,但是仍然不能直飲的情況。我建議,在二次供水的問(wèn)題上,自來(lái)水廠應(yīng)該一管到底,國(guó)家應(yīng)該做出這樣的要求,并配置相應(yīng)的軟硬件條件。
其次,有些百姓對(duì)自來(lái)水的水質(zhì)狀況不大了解。比如說(shuō)北京某些地區(qū)的自來(lái)水硬度高,主要是由于密云水庫(kù)的水中摻入了部分硬度較高的地下水。即便是硬度高,但只要在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),也不可怕,也是可以喝的,只是飲用起來(lái)稍微有些麻煩。比如說(shuō)水壺要結(jié)垢,清洗掉即可;或者水的表面上看上去有一層粉狀的東西,倒掉即可。我就是這樣處理的。
再者,現(xiàn)在有些老百姓有錢了,對(duì)水的品質(zhì)要求高了,即便自來(lái)水達(dá)到了新國(guó)標(biāo)他也不愿意喝,愿意再用凈水器處理一下,喝更高品質(zhì)的水,這無(wú)可厚非。但是不能因?yàn)閮羲鞯氖褂煤芏?,而說(shuō)自來(lái)水不能直飲。
《21世紀(jì)》:有些百姓對(duì)自來(lái)水的水質(zhì)不大了解,這就涉及到我國(guó)目前的自來(lái)水水質(zhì)檢測(cè)信息發(fā)布制度。那么,你認(rèn)為飲用水水質(zhì)的信息發(fā)布存在哪些問(wèn)題?
王占生:首先,我認(rèn)為國(guó)家應(yīng)制訂明確的飲用水水質(zhì)檢測(cè)制度,明確環(huán)保部門、住建部門、自來(lái)水水廠和衛(wèi)生部門的各自職責(zé),細(xì)化水源水、出廠水、末梢水的水質(zhì)監(jiān)測(cè)制度(包括檢測(cè)周期、檢測(cè)時(shí)間等),強(qiáng)化衛(wèi)生部門的第三方監(jiān)督檢測(cè)職能,并及時(shí)地通報(bào)給社會(huì)。
在這方面,我們與國(guó)外的差距很大。在悉尼奧運(yùn)會(huì)之前,悉尼的自來(lái)水廠發(fā)現(xiàn)了“兩蟲”,自來(lái)水廠就發(fā)布公報(bào),告知百姓自來(lái)水要燒開了再喝,中小學(xué)生要喝水就喝瓶裝水,這部分錢水廠出。找到污染源之后,水廠再通報(bào)社會(huì),說(shuō)水可以直接喝了。
現(xiàn)在,我們的水廠通常不敢公布水質(zhì)狀況,怕老百姓有意見,但是水質(zhì)不達(dá)標(biāo)可能是水源的問(wèn)題,而不是自來(lái)水廠的問(wèn)題。而水源的問(wèn)題也不能公布,因?yàn)椴簧俚胤揭u(píng)衛(wèi)生城市。這涉及到一系列的體制問(wèn)題。
特別需要指出的是,水廠的檢測(cè)屬于企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量控制,是自我檢測(cè),更重要的是第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢測(cè),比如衛(wèi)生系統(tǒng)的疾病控制中心。衛(wèi)生部也通過(guò)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行了公布,盡管還存在很多問(wèn)題,但這依然值得肯定?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,衛(wèi)生部的意愿很強(qiáng),但能力不足,人員和設(shè)備都不足,國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大投入,提高他們的檢測(cè)能力。
根據(jù)衛(wèi)生部去年年底發(fā)布的《全國(guó)城市飲用水衛(wèi)生安全保障規(guī)劃(2012-2020)》,包括水質(zhì)檢驗(yàn)十倍投資、水性疾病監(jiān)測(cè)投資、信息管理系統(tǒng)建設(shè)投資和水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)建設(shè)投資的估算為82.186億。我認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該出這筆錢,因?yàn)轱嬘盟P(guān)系到每一個(gè)人的健康問(wèn)題,否則衛(wèi)生部的監(jiān)督檢測(cè)職能無(wú)法履行。
政府應(yīng)履行對(duì)水廠的投資責(zé)任
《21世紀(jì)》:飲用水達(dá)到新國(guó)標(biāo),是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及到水源地保護(hù)、自來(lái)水廠處理工藝的的升級(jí)、管網(wǎng)的改造以及二次供水的管理等措施,需要大筆的資金。那么這些錢從哪里來(lái)?政府和自來(lái)水廠各自承擔(dān)什么責(zé)任?
王占生:今年5月出臺(tái)的《全國(guó)城鎮(zhèn)供水設(shè)施改造與建設(shè)“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)顯示,中國(guó)城鎮(zhèn)供水領(lǐng)域的投資需求大約為4100億,其中包括水廠改造投資465億元;管網(wǎng)改造投資835億元;新建水廠投資940億元;新建管網(wǎng)投資1843億元;水質(zhì)檢測(cè)監(jiān)管能力建設(shè)投資15億元;供水應(yīng)急能力建設(shè)投資2億元。
但是這只是規(guī)劃的投資需求,而不是實(shí)際投入,資金投入的來(lái)源也不明確?!兑?guī)劃》既未明確中央政府的投入金額,也未明確規(guī)定地政府的投入金額。只是籠統(tǒng)地說(shuō),將繼續(xù)安排中央補(bǔ)助投資,重點(diǎn)向中西部及財(cái)政困難地區(qū)傾斜,而其余部門幾乎全部交給了地方政府。
我認(rèn)為,中央政府寄希望于地方政府出錢,這種轉(zhuǎn)移責(zé)任的方式問(wèn)題很大,因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)90年代以后,地方政府對(duì)自來(lái)水廠的投入已經(jīng)很少了。地方政府不管有錢還是沒(méi)錢,投資動(dòng)力都不足。其根本原因在于,投水廠利潤(rùn)空間有限。
根據(jù)2004年修訂的《城市供水價(jià)格管理辦法》,供水企業(yè)合理盈利的平均水平是8%-10%,其中,主要依靠政府投資,企業(yè)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率不得高于6%。在政府投入不足的情況下,水廠則希望通過(guò)漲水價(jià)來(lái)增加投入,而現(xiàn)在水價(jià)由政府管制,難以漲價(jià)。因此,4100億元的投資如何落實(shí),讓人擔(dān)憂。
從一般原則來(lái)看,政府和水廠的投資責(zé)任分擔(dān)比較明確,大的水源保護(hù)工程、大的調(diào)水工程、管網(wǎng)改造以及檢測(cè)能力建設(shè)應(yīng)由政府承擔(dān),其余交由企業(yè)來(lái)承擔(dān)。原則是很清楚,可是現(xiàn)在不執(zhí)行。比如說(shuō),為了改善水質(zhì),廣州自來(lái)水公司花了90億實(shí)施西江引水工程,這筆錢是自來(lái)水公司向銀行貸款籌到的,現(xiàn)在漲的水價(jià)只能夠還利息,那本金就應(yīng)由政府來(lái)出。
所以,既然教育投入國(guó)家可以規(guī)定要達(dá)到GDP的一定比例,飲用水為什么不可以呢?
《21世紀(jì)》:有人認(rèn)為,新國(guó)標(biāo)推遲實(shí)施的言外之意,就是為漲水價(jià)做鋪墊。對(duì)此,你怎么看?
王占生:首先,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)落實(shí)政府和水廠的投資分配責(zé)任,尤其是政府該投的投了,那么水廠的資金壓力就會(huì)減少,這樣也能間接降低水廠漲價(jià)的沖動(dòng)。
其次,是不是要漲水價(jià),也與地方政府的財(cái)政能力有關(guān)。有的地方財(cái)力充沛,那么可以多投入一些;有的地方財(cái)力不足,水廠只能通過(guò)調(diào)價(jià)來(lái)緩解。對(duì)水價(jià)上漲,百姓也應(yīng)當(dāng)體諒水廠的苦衷。你想,百姓的工資在漲,水價(jià)漲一點(diǎn)也是正常的。大家應(yīng)該慢慢接受“優(yōu)水高價(jià)”的概念。我計(jì)算過(guò)了,一噸水漲3毛錢,水質(zhì)就可以達(dá)標(biāo),這個(gè)漲價(jià)幅度是不是比較大呢?這和瓶裝水與桶裝水的價(jià)格相比還是很低的。
現(xiàn)在不少人不支持漲水價(jià),一個(gè)很重要的理由是水價(jià)不透明。我建議水廠在漲價(jià)時(shí)可以向社會(huì)公布其財(cái)務(wù)支出和水價(jià)的構(gòu)成,提高透明度爭(zhēng)取公眾的理解。
遼寧嶺秀山礦泉飲品有限公司
網(wǎng)站隱私權(quán) | 湯泉谷隱私權(quán) | 網(wǎng)站建設(shè) 遼ICP備13002449號(hào)-1
遼公網(wǎng)安備 21100502000108號(hào) a> 技術(shù)支持:星廣傳媒